裁判报告曝光：维尼修斯拽萨利巴头发无球争抢

《每日体育报》披露了皇马对阵比利亚雷亚尔比赛中裁判报告的细节，涉及维尼修斯的事件。报告明确写道，这位皇马球员在完全没有争抢球的情况下拽了萨利巴的头发。这一细节让外界对这位皇马球星可能面临的禁赛长度议论纷纷。

说实话，这事儿最先是被视频裁判发现的。当值主裁德米拉已经判定维尼修斯的进球有效后，视频助理裁判才向他标记了这起事件，提醒他这属于“暴力行为”范畴的犯规。

马塞洛旧案重提：VAR双标引争议

西班牙媒体okdiario指出：“维尼修斯的红牌让人想起了当年马塞洛遭遇的类似事件，但那次却没有受到任何处罚。2020年11月皇马对阵阿拉维斯的比赛中，拉瓜迪亚在阿拉维斯禁区内拽了马塞洛的头发，这明显应该判罚点球并直接红牌罚下，但当时视频技术却没有介入。”

该媒体进一步解释：“皇马进攻时马塞洛倒地，裁判却示意比赛继续，这位巴西边卫当时就提出了抗议，简直不敢相信发生了什么。这明显是一张直接红牌的动作，后来在类似事件中也是这么判的，就像维尼修斯这次一样。”

okdiario还评论道：“这里就能看出标准的不一致了。毫无疑问，维尼修斯这次判罚是正确的，但马塞洛那次却被完全忽视了。当时场上主裁是科尔德罗·维加，负责视频技术的是冈萨雷斯·冈萨雷斯。”

据okdiario记载，那场比赛正值新冠疫情实施观众限制的时期，皇马最终1-2落败。

《阿斯报》发布视频证据

《阿斯报》更进一步，直接发布了马塞洛事件的视频，称：“皇马正在翻出一段旧案：马塞洛的头发被拽了，尽管有VAR技术存在，却没有判罚点球。”

该报继续写道：“维尼修斯的进球被取消后，许多皇马球迷都想起了2020年这位巴西球员对阵阿拉维斯时遭遇的那次事件。”

VAR项目负责人解释技术漏洞

西班牙VAR项目负责人克洛斯·戈麦斯在随后一次回顾视频技术工作的新闻发布会上解释说，当时比赛进行时，裁判无法看到显示马塞洛事件的画面。

据El Espanol网站报道，戈麦斯表示：“电视制作中使用的所有摄像机都可以供VAR系统使用，但也有例外情况，有时有些摄像机没有向电视制作传输画面的信号。那场比赛就发生了这种情况，中场休息时出现了一个我们没有的画面，因此无法进行分析。”

戈麦斯补充说，拽头发的行为会根据力度来处罚：“如果是轻微的，判犯规并出示黄牌；但如果力度较大，无论球是否在比赛中，都应出示红牌。”

技术裁判委员会负责人贝拉斯科·卡瓦略表示，捕捉到那个画面的摄像机当时不属于向VAR室传输信号的广播系统。制作公司后来恢复了画面并将其播出。用他的话说，画面未能传到视频室并不影响他们的工作。

马塞洛当场怒斥裁判

据Movistar网络当时披露、AS报道的对话内容，马塞洛在比赛中对裁判说了不少话：“他拽我头发了，老兄！他拽我头发了。”裁判回应：“他只是把手放在你身上。”然后继续跑动，马塞洛接着说：“真是耻辱。”

塞巴略斯拽加维头发事件

2023年1月中旬，在利雅得举行的2023年西班牙超级杯决赛中，巴塞罗那3-1击败皇马，比赛最后时刻又出现了裁判放过的另一次冲突。

里卡多·德布尔戈斯·本戈切亚刚刚判给巴萨一个任意球，加维拿住球阻止比赛继续。塞巴略斯随即从身后狠狠拽了这位巴萨小将的头发。加维推了他一把。罗伯特·莱万多夫斯基和朱尔斯·孔德上前劝阻，维尼修斯也加入了混战。

德布尔戈斯·本戈切亚没有看到最初的犯规，只是对球员们进行了口头警告。没有黄牌，没有红牌，而当时VAR技术就在那里。

莫希卡先例：两场禁赛的代价

西甲已经处理过与维尼修斯事件类似的情况。上赛季第37轮，莱万特对阵马洛卡，一次拽头发事件让两名球员付出了代价。当时效力马洛卡的莫希卡在莱万特前锋布鲁吉倒地后拽住了他的头发。两人都被罚下，莫希卡因为拽头发，布鲁吉因为回击的一巴掌。

莫希卡因在远离比赛的情况下对对手实施“暴力行为”被禁赛两场，这意味着两人当时都没有在争抢球。这一先例很可能预示着维尼修斯将面临什么。

那次禁赛让莫希卡赛季报销。他随后在夏季转会至赫塔菲，并缺席了本赛季揭幕战对阵阿拉维斯的比赛。两场禁赛就是那一瞬间疯狂的代价。

维尼修斯恐遭两场禁赛

同样的命运可能正等待着维尼修斯，如果竞赛委员会决定延长处罚，他可能错过赛季最后两场比赛——对阵塞维利亚和皇家社会，甚至可能错过下赛季的开局。

维尼修斯的红牌出现在对阵比利亚雷亚尔比赛的第87分钟，皇马3-0获胜。他替补登场并打进皇马第二球，但VAR审查后进球被判无效。

这是这位巴西球员职业生涯中第一次身穿皇马球衣被红牌罚下，这一事件在西班牙引发了关于视频技术使用和裁判判罚一致性的广泛讨论。