英格利斯与凯里关键合作，澳大利亚建立领先优势

如果说开普敦首日比赛是一场过山车，那么第二日的比赛则更像是一种平稳的交通工具，尽管依然伴随着起伏，恰如其分地映衬着群山环绕的背景。南非队两次打出双重打击，试图遏制澳大利亚的有利局面；而澳大利亚队也两次重新站稳脚跟。最终，乔什·英格利斯（Josh Inglis）和亚历克斯·凯里（Alex Carey）联手将澳大利亚队推向领先，以330/4的成绩领先南非队的329分，准备在第三日凭借剩余的六个三柱门发起冲击。

海德与伦肖的开局表现

当特拉维斯·海德（Travis Head）在场时，澳大利亚的首个比赛时段几乎要复制南非队前一天的表现——当时艾登·马克拉姆（Aiden Markram）和马库斯·阿克曼（Marques Ackerman）面对困惑的投球手们狂砍140分。海德面对宽球果断出手，凭借运气与技巧的结合打出七个边界球。他的新搭档马修·伦肖（Matthew Renshaw）则展现出截然不同的气质，以他在德班中游击球时表现出的清晰思路，对新球进行留球和防守，这也印证了为何他最初被视为取代杰克·韦瑟拉德（Jake Weatherald）担任开球手的候选人，直到选择者们短暂而命运多舛的尼克·马迪森（Nic Maddinson）尝试。

海德的击球位置争议

海德在58分中贡献41分的表现将继续引发关于他击球位置的讨论。一眼望去，开球手平均49分的成绩在现代标准下堪称巨大，但细节却十分鲜明：这一平均分在比赛第一局中为23分，第二局为43分，第三局为71分，第四局为60分。海德在比赛后期，当局面适合他的打法时，能够摧毁对手，但在早期困难条件下需要消耗时间击球时，他尚未做到这一点。在顶部设置更多保护，让海德在中游进行掠夺，可能仍是充分利用这一宝贵资源的最佳方式。

海德的击球问题

此外，他目前还存在击球击中自己三柱门的问题，今天是通过一记尴尬的切球对抗西蒙·哈默（Simon Harmer）的旋转球。这使他在最近15次出局中有8次被击中三柱门，而在此之前66次出局中只有20次。哈默在同一轮中再次得手，诱使马努斯·拉布沙涅（Marnus Labuschagne）在滑球位置被接杀，这必须是拉布沙涅在澳大利亚夏季期间有机会启用替代者之前，在测试板球中的最后机会。

拉布沙涅的困境

拉布沙涅的问题不在于那个零分——任何人都可能遭遇——而在于其试探性的来源：一位如此努力训练以在对抗旋转球时动态移动的球员，却双脚像灌了铅一样，徒劳地戳向一个本会从三柱门旁飞过的球。理论上，他还有一局比赛来拯救自己，但那是处于无法使用它的状态的球员的击球。

格林与伦肖的重建努力

卡梅隆·格林（Cameron Green）到场进行重建，但南非队在被第三裁判否认杰拉尔德·科茨（Gerald Coetzee）投球的一次接杀后怒火中烧。哈默在第二滑球位置确信不疑，回放看起来与球员手指平放在地面上、球弹入他们手掌的先例完全相同。这次没有被判出局。澳大利亚在此后增加了85分，包括一个爆炸性的轮次，当时格林钩击回归的拉巴达（Rabada）的弹跳球，冒着风险连续打出六分、六分和四分。

伦肖的争议判罚

哈默还让伦肖对一记漂亮的球未被判出局，那球漂过左撇子击球手，旋转回边缘，击中他的后垫，但裁判判定高度为裁判的判罚。最终是马尔科·詹森（Marco Jansen）结束了这种挫败感，需要第三裁判的介入来证明额外的弹跳已经擦过伦肖半心半意的上勾球的顶边，然后在詹森的下一轮中，哈默在滑球位置将之前被抹去的格林接杀重新记录在案。就在茶歇之前，澳大利亚的两位稳定击球手分别以74分和65分被淘汰。在185/4的情况下，仍落后南非144分，还需要更多努力。

英格利斯与凯里的关键合作

这来自英格利斯和凯里，两人都是守门员击球手，尽管英格利斯采用了他们这类球员传统的反击风格，而凯里则更倾向于在创造性得分时刻之间进行防守。又一次，一次合作随着两位贡献者都接近半百分而增长。哈默被榨取，拉巴达仍然无效，当英格利斯在超过50分后展开攻势时，他对两人都打出了一记六分，并在切球科茨时连续打出四分。

关键时刻的险情

其中夹杂着一些危险时刻，比如哈默的一记旋转球几乎擦过英格利斯的三柱门，以及几个安全落地的顶边球，但澳大利亚的得分让防守分散，与前一天晚上米切尔·斯塔克（Mitchell Starc）用新球进行的 demolition derby 不同，南非队对新球的使用只是加快了得分。到收盘时，这次合作已达到145分，凯里51分，英格利斯85分，在队长帕特·康明斯（Pat Cummins）对自己的击球如此不确定以至于他在第一天选择投球之后，新配置在第二天取得了成效。接下来是第三日是否看到澳大利亚取得决定性领先，还是南非能否遏制他们。上次这些球队交手时，比赛以两分之差决出胜负。这一场可能同样接近。